СК проверит версию о ритуальном убийстве царской семьи. Для этого планируется провести психолого-историческую судебную экспертизу. Об этом сообщила старший следователь по особо важным делам Следственного комитета Марина Молодцова на конференции «Дело об убийстве царской семьи: новые экспертизы и материалы. Дискуссия». Следствие рассматривает все версии убийства членов царской семьи, включая ритуальное убийство и полное сожжение тел с помощью огня и кислоты в районе Ганиной Ямы. Останки семьи Николая II и их слуг не могли быть полностью уничтожены серной кислотой и огнем, рассказал в эфире радио Sputnik пришел судмедэксперт Александр Аулов.

«Для пламени, чтобы все сгорело, нужна высокая температура, длительное время. Если использовать серную кислоту, ткани растворятся,  кости останутся, но тоже нужно длительное время»,  – считает эксперт.

До сих пор активно обсуждаются слухи о причастности к убийству  царской семьи неких «тайных сил», что убийство было частью ритуального жертвоприношения  во время сатанинского обряда, целью которого было  уничтожение православного государя и всего рода Романовых  как божиих Помазанников. Для этого пришлось отрезать и заспиртовать голову Николая II и его семьи. Останки не сохранились, и будет сложно что-то доказать, заявил в эфире радио Sputnik доктор исторических  наук, профессор Александр Данилов.

«Речь шла о том, что головы были отделены после того, как состоялась сама казнь, в этом виде, по одной легенде, они были доставлены в Москву, чтобы убедить руководство советской власти, что казнь действительно произошла. Были и другие версии. Якобы в останках, захороненных в Петропавловском соборе, черепа были отделены от основного скелета тела искусственным путем. Было ли это сделано после смерти, либо потом были утраты костного материала, неизвестно. Эта тема сегодня звучит как одна из основных при необходимости следственных действий. Каким образом это возможно сделать спустя столько лет с несохранившимися по существу останками убитых, без свидетелей, физических доказательств – с трудом можно представить. Подлинность останков вызывает сомнение. Есть основание полагать, что некоторые фрагменты были вывезены за границу. Почему сегодня Русская православная церковь мотивирует необходимость дополнительных исследований в этом отношении – полагает, что если будет доказано, что это останки царской семьи, отношение к  ним должно быть, как к мощам святых», – считает эксперт.

https://ria.ru/radio/