Комиссия Общественной палаты РФ по экологии и устойчивому развитию провела круглый стол, посвященный теме «Экологическая безопасность и строительство гидроэлектростанций в Амурской области», при поддержке научно-экспертного совета ВООП и МОО «Экспертный совет по заповедному делу».

На мероприятии обсуждались угрозы природным экосистемам и объектам, связанные с планами строительства Нижне-Зейской ГЭС в Амурской области, а также меры по минимизации этих рисков и вопросы обеспечения экологической безопасности. Участники также рассмотрели социально-экономические последствия реализации проекта, а также различные подходы к борьбе с экстремальными наводнениями и использованию гидроэнергоресурсов региона, направленные на устойчивое развитие.

Круглый стол модерировала председатель Комиссии по экологии и устойчивому развитию при ОП РФ Елена Шаройкина. Она напомнила, что в августе 2021 года по итогам совещания по вопросам пожаров и паводков Президент поручил энергетикам изучить возможность создания ГЭС на дальневосточных реках Селемджа и Ниман. В результате РусГидро выбрала для проектирования Нижне-Зейскую и Селемджинскую ГЭС.

Полтора года назад, в январе 2024 года, Комиссия провела круглый стол, на котором были выявлены серьезные экологические риски, связанные с этими проектами. Эксперты аргументировали, что строительство ГЭС не решит проблему борьбы с экстремальными паводками. Эти опасения были отражены в итоговой резолюции, направленной в адрес РусГидро и соответствующих ведомств.

На данный момент известно, что от строительства Селемджинской ГЭС было решено отказаться. Однако планы по реализации Нижне-Зейской ГЭС остаются в силе, несмотря на значительные экологические риски, о которых подробно рассказали эксперты на заседании.

Среди основных угроз, связанных со строительством Нижне-Зейской ГЭС, эксперты выделяют: химическое загрязнение почвы и грунтовых вод из-за возможного затопления мест захоронения ядохимикатов; массовую гибель сибирской косули из-за блокировки миграционных путей; значительное снижение биоразнообразия Северного Приамурья; негативное воздействие на две федеральные и три региональные особо охраняемые природные территории; а также сейсмическую угрозу для космодрома «Восточный».

Член Координационного совета Комиссии по экологии при Общественной палате РФ и председатель организации «Защита природы» Олег Губарец высказал свою экспертную точку зрения. Он подчеркнул, что использование плотины ГЭС в качестве средства для регулирования паводков в бассейне реки Амур не является эффективным решением и не сможет устранить проблему ежегодных наводнений.

По его мнению, более разумным подходом к борьбе с подтоплением населенных пунктов было бы сосредоточить усилия на восстановлении лесов, сокращении вырубки древесины, укреплении береговых сооружений и углублении русел рек.

"Объемы воды продолжают увеличиваться каждый год, и строительство еще одной ГЭС не сможет справиться с природными катаклизмами. Одной из основных причин наводнений в Сибири и Дальнем Востоке является массовая вырубка лесов, что также касается бассейна реки Амур.

Леса играют важную роль в естественном регулировании паводковых процессов, так как они замедляют поверхностный сток во время дождей и таяния снега, способствуя более глубокому просачиванию воды в почву. Вырубка лесов приводит к увеличению поверхностного стока и сокращению подземного, что, в свою очередь, усиливает половодья и паводки.

Вырубая миллионы кубометров зрелой древесины, мы нарушаем естественные процессы, лишая природу одного из механизмов сдерживания, что приводит к тому, что миллионы тонн воды стремительно попадают в болота и озера, переполняя русла рек и вызывая наводнения и половодья", - резюмировал Олег Губарец.