Насколько целесообразно строить город-спутник Владивостока - мнение

08:18 02 сентября 2021

Ряд экспертов считает, что нецелесообразно строить город-спутник Владивостока, когда в запущенном состоянии находится большинство других.

Напомним, глава Минвостокразвития Алексей Чекунков на днях выступил с этой "революционной" для ДФО идеей.  Для этого, по его словам, планируется объединить Владивосток с населением около 600 тысяч человек с Артемом, в котором проживает более 100 тысяч, а также построить новый город-спутник и привлечь в него еще около 300 тысяч человек. По предложения министра, такой город мог бы называться Спутник - в честь достижений советской космической науки.

По мнению собеседников РИА АмурПРЕСС, мода на строительство новых городов в России может сыграть злую шутку с разгорячннными умами. Обычно города растут для обслуживания определенных целей. Например, логистики, подьема целины, строительства предприятий. В этом отношении перспективы для развития есть у Большого Камня, где развивается судостроительный кластер.

Во Владивостоке и Артеме масшабных проектов, требующих сотен тысяч рабочих рук нет. Нет и инфраструктуры, способной обеспечить потребности сотен  тысяч новых жителей. Навскидку, в крайне запущенном состоянии находится энергосистема южного Приморья, на пределе работает система холодного водоснабжения, нет мощностей для подключению к теплоснабжению огромного количества жилья и социальных обьектов. А если копнуть глубже?

Не правильней ли будет сначала обеспечить создание нормальной инженерной инфраструктуры, подвести ряд серьезных инвестпроектов, требующих сотен тысяч рабочих рук, а затем обустроить для этого новый город? Но, наверно, это сложно, а кидаться модными прожектами - в тренде, как будто бюджет России резиновый.



Спасибо!
Ваше сообщение отправлено
мы свяжемся с Вами в ближайшее время