Facebook предъявлены новые обвинения
Facebook тайно передавал данные пользователей 60 производителям мобильных устройств, в том числе Apple и Samsung. По данным СМИ, соцсеть увеличивала охват аудитории за счет встраивания на устройствах собственных функций – например, кнопки «Мне нравится», быстрого обмена сообщениями и адресной книги. За это производители смартфонов получали доступ к личной информации клиентов и могли узнать информацию об их друзьях, даже если пользователи запрещали обмен данными в настройках.
Речь идет о политических и религиозных взглядах, а также о статусе отношений. Представители Facebook заявили, что все соглашения с производителями телефонов о доступе к данным соответствуют правилам компании, а также требованиям Федеральной комиссии по торговле США.
Очень трудно удержать личные данные при гигантском размахе пользовательских интересов Facebook, рассказал в эфире радио Sputnik шеф-редактор интернет-портала «Мобильные телекоммуникации» Леонтий Букштейн.
«Марк Цукерберг, как хороший, воспитанный мальчик, будет извиняться. Причем он извиняется не сегодня и не вчера, он извиняется с 2004 года. Не упорствует, не говорит, что на него напускают инсинуации. В 2004 году он основал Facebook, в 2006 году запустил ленту новостей, по которой собирались данные о пользователях. Обвинение серьезное – трепетное отношение к приватности на Западе не ушло, это больное место. Цукерберг потерял 5 млрд. на утечке с передачей данных аналитикам, теперь может потерять еще 5 млрд. Для него это не очень страшно, его состояние больше 60 млрд. долларов. Но все равно неприятно, репутация компании марается с завидной регулярностью, причем не государственными органами. Все раскрывает пресса. 60 производителей – это уже бизнес. Каждый получает свою выгоду, производители получают функцию, которая привлекает покупателей. Покупатель, выбирая опции, получает больше доступа к Facebook. Там уже больше миллиарда пользователей из 7 млрд. жителей Земли. Марк все время работает над этим, с 2006 года говорит, что будет все улучшать, но все повторяется, как зима-лето-осень-весна. Видимо, удержать данные при таком гигантском размахе пользовательских интересов очень трудно. Люди не понимают, куда идут и какие данные куда вкладывают», – считает эксперт.