Временный управляющий Амур-Портом (АП) Александр Чекалин обратился к  генерал-майору полиции Сергею Серикову с просьбой проверить законность работ по отгрузке минеральных ресурсов на территории ООО «Грузовой порт Пивань» в Комсомольском районе. 

В распоряжение руководства правоохранительного органа предоставлены видеоматериалы, зафиксированные в середине сентября  кредиторами предприятия, которое за последние годы  превратилось, как известно,  из  ключевого транспортного узла в конвейер по затоплению судов  и разделке имущества  на лом.

Сегодня  скандальная хроника АП пополняется новыми фотофактами и свидетельствами. По убеждению конкурсных кредиторов, они должны стать еще одним основанием для возбуждения резонансного уголовного дела, причем  новое расследование хозяйственной деятельности  директора О. В. Сыскова может проходить на фоне  коррупционной составляющей.

 8 сентября, «руководителем работ» по  разгрузке-погрузке песка, запасы которого на прибрежном  участке в окрестностях Комсомольска  оцениваются в 300 000 кубических метров, представился сотрудник федерального бюджетного учреждения Гресев. Не исключено, что в материалах дознания он также будет фигурировать «партнером-покровителем» совместного бизнеса ОАО «Амур-Порт», которому принадлежит песок, и ООО «Грузовой порт Пивань», где директором в «Сведениях о юридическом лице» значится О. М. Гуляева.

Кредиторами АП при выездном осмотре, кроме курсирующих самосвалов, обнаружены груженая песком баржа, работающие портальные краны, а также плавкран, принадлежащий предпринимателю А. Г. Богомолову, осужденному в августе 2013 года за мошенничество.  При этом общественно-полезное  ископаемое, как отмечает заявитель, увозится курсирующими самосвалами в неизвестном управлении. Однако государственные номера грузовых машин зафиксированы. 

Но и сегодня доходы от активной эксплуатации технических средств АП, по убеждению свидетелей очередного деяния с признаками «разграбления», неведомы даже государству, которому принадлежит четверть активов ОАО «Амур-Порт».

- Предполагается, что руководитель компании предпринимает меры по скорейшему отчуждению имущества в особо крупном размере, - отмечает временный управляющий АП Александр Чекалин. – На участке порта Пивань имеется собственность ОАО «Амур-Порт»: 2 грузовых крана и подкрановые железнодорожные пути. Но средства от их эксплуатации не поступают на счета предприятия.

Напомним, население Комсомольска осенью 2013 года уже сталкивалось с последствиями теневого бизнеса, спровоцировавшего масштабное  затопление микрорайона имени Менделеева. Тогда очередные факты незаконной добычи песка  на  Амуре вскрыла сама стихия. Об этом автор материала подробно информировал читателей Хабаровского края  позапрошлым летом в аналитическом репортаже «Тень на Амуре» (газета «Приамурские Ведомости», № 62 от 25.06.2014 года).

На протяжении длительного времени, как свидетельствуют документы, А. Г. Богомолов безнаказанно крошил муниципальные берега и речные косы. А в ночь с 7 на 8 сентября 2013 года, как констатировали эксперты, вода в траверзе 558 - 559 километров Нижнего Амура в первую очередь стремительно поглотила рукотворный котлован, образованный без официальных разрешений  на муниципальной земле во время длительной и бесконтрольной добычи породы для коммерческого использования.

Эпизоды криминального использования городских земель не имеют процессуального срока давности. Комсомольчане по сей день ждут адекватной юридической оценки варварского разрушения берегов, сдерживавших натиск реки на жилмассивы и  причалы индустриального центра.  Только недавно на подобную самодеятельность  во время визита в город юности обратила внимание глава антикорупционного комитета Госдумы Ирина Яровая.

Впрочем, СМИ после осеннего ЧС 2013 года не раз публиковали фото и видеозаписи, документально подтверждающие и другие факты теневого оборота минерального сырья в Комсомольске. Действительно,  впечатляет размах незаконной коммерческой добычи песка на Амуре. 

- Прошлым летом принадлежащий ФБУ «Амурводпуть» земснаряд «Амурский-302», вместо проведения работ по углублению дна, использовался  для частного бизнеса, -  констатировал 3 года назад заявитель Андрей Караев. -  Специальное государственное судно под прикрытием проекта «Развития внутренних водных путей и обеспечения безопасности судоходства» в коммерческом тандеме круглосуточно добывало со дна реки «песок» для последующей его реализации. Мы неоднократно фиксировали  всю теневую цепочку на дистанции: «остров напротив Верхней Экони – причал Пивань», куда ночью баржей вывозился теневой груз.

Затем песок, как свидетельствует видео, выгружался с использованием стационарных кранов порта Пивань в железнодорожные полувагоны, уходящие под чей-то заказ. Тем временем, оставленный на произвол судьбы небезопасный фарватер ежегодно приводит к трагедиям, которые зачастую  списываются на ошибки  капитанов.

Сегодня временно управляющий ОАО «Амур-Порт» Александр Чекалин, обращаясь в высшую инстанцию полиции ДФО на транспорте, считает необходимым установить обстоятельства противоправного использования имущества компании.

Впрочем, в правоохранительные органы с марта 2012 по сентябрь 2016 года  поступило более 100 официальных сообщений о противоправных действиях дирекции Амур-Порта. Перечень этих документов находится сегодня в открытом доступе и каждый Интернет-пользователь может ознакомиться с ним по публичной ссылке в Сети: https://cloud.mail.ru/public/CFis/auPkpKFyn

Только пока  ни одно из тревожных  заявлений транспортные полицейские, прокуроры и сотрудники СКР не довели до суда, где организатор фактических преступлений мог бы наконец-то понести заслуженное наказание.

Если сотрудники МВД на этот раз в ходе проверки фактов, изложенных А. В. Чекалиным, установят наличие соответствующего договора между АП и Пиваньским грузовым портом, возникнут юридические основания для обвинения  гендиректора О. В. Сыскова в злоупотреблении полномочиями в корыстных интересах -  вразрез с интересами ОАО «Амур-Порт» и государства. 

Юрий Ковалев,"Приамурские Ведомости"

Фото предоставлено  общественным контролем

На снимке:

- 08. 09. 2016: кто получает прибыль от использования имущества АП при отгрузке песка?