Хабаровский край занял 73-е место в рейтинге инвестиционной привлекательности российских регионов, составленном Агентством стратегических инициатив (АСИ). Всего в исследовании АСИ принял участие 81 российский регион. Хабаровский край, таким образом, вошел в последнюю десятку рейтинга.

В конце прошлой недели в ходе Петербургского экономического форума были названы лидеры рейтинга. На первом месте оказался Татарстан, в тройку лидеров также вошли Белгородская и Калужская области.

Как пояснили в АСИ, в 2016 году результаты регионов, занявших с 21 по 81 место, являются закрытыми. Их на отдельных карточках раздали лично губернаторам и не собираются разглашать публично, отмечает издание fontanka.ru.

– Нашей целью было привлечь внимание к лучшим регионам и лучшим практикам, – пояснил глава АСИ Андрей Никитин. Опыт лучших регионов не должен быть «кнутом», чтобы давить на худших, добавил ректор московской школы управления «Сколково» Андрей Шаронов.

Как стало известно корреспонденту РИА "АмурПРЕСС", в понедельник в региональном правительстве будет "разбор полетов"  - обсуждение печальных итогов очередного исследования инвестпривлекательности для Хабаровского края.

В прошлом году Хабаровский край занял в рейтинге 64 место из 76. Тогда   На заседании круглого стола представители АСИ, бизнеса и власти детально проанализировали каждый показатель, по которому получил оценки Хабаровский край, и наметили пути по укреплению позиций региона. Тогда министр экономического развития Виктор Калашников назвал результаты рейтинга вызовом для властей региона и подчеркнул, что предстоит большая работа по изменению ситуации.

Цель Национального рейтинга – оценка усилий региональных властей, направленных на создание комфортных условий для ведения бизнеса. Рейтинг включает 47 показателей и формируется на основе данных статистики, опросов региональных предпринимателей, экспертных заключений. Оценки выставляются по четырем направлениям - регуляторная среда (качество предоставления госуслуг), институциональная среда (эффективность институтов для бизнеса), доступность ресурсов и качество инфраструктуры, эффективность поддержки малого предпринимательства.